Pues tras otra larguísima ausencia (mil excusas, pero ando demasiado ocupado y me pasan demasiado pocas cosas como para tener nada que decir) vamos a hablar de un tema ciertamente de moda.

Parece que por fin la gente ha dejado de preguntarse si hay calentamiento global o no, pero de todas maneras, como siempre, ha surgido una nueva excusa para no hacer nada al respecto. Enarbolando la pregunta de "Vale, hay calentamiento global pero, ¿es culpa del hombre?", siguen esforzándose para que nadie haga nada al respecto. Claro, a los interesados en el tema les conviene que sigamos quemando combustibles fósiles a punta pala, que así gastan menos dinero, o ganan más dependiendo de a qué sector nos refiramos. Y si, por un casual, se consigue que incluso los ecologistas duden al respecto, mejor que mejor. Y no digo que vayan a conseguirlo, sino que es lo que intentan.

Pero creo que ya va siendo hora de que alguien explique que esa pregunta, haya razones para hacerla o no, la verdad es que no es importante. Porque, aunque pudiera tener sentido y, en consecuencia, darles un síncope a los ecologistas, la pregunta que realmente hay detrás de todo esto es si se puede hacer algo al respecto, y la respuesta es que sí. Aunque fuese un proceso completamente natural y no acelerado por el hombre (cosa dudosa cuanto menos), se puede hacer algo, y entonces, sintiéndolo mucho, la supervivencia de la especie debería preponderar sobre la ecología y la economía. Y si hay que modificar radicalmente algún ecosistema para bajar la temperatura global, o hay que convertir el sahara en un enorme vertedero de CO2 subterráneo, pues mira, se hace. ¿Qué vale más, la riqueza de la Exxon, un ecosistema o la supervivencia de la raza humana? Como todos conocemos la respuesta, ya va siendo hora de que nos dejemos de radicalismos y de preguntas estúpidas y actuemos si no queremos acabar jodidos…